Réactions des électeurs : le verdict du procès Trump ne fait pas grand-chose pour modifier les choix de ces électeurs pour 2024



CNN

Certaines choses mettent du temps à être intégrées. Mais ne vous attendez pas à ce que les électeurs engagés de Donald Trump hésitent soudainement parce que leur candidat est désormais un criminel reconnu coupable.

“Juste un abus du système judiciaire”, a déclaré Billy Pierce, consultant semi-retraité et partisan de Trump à Hartsville, en Caroline du Sud, peu après que l’ancien président ait été reconnu coupable des 34 chefs d’accusation de falsification de dossiers commerciaux lors de son procès secret à Manhattan. . «Biden et les démocrates ne peuvent pas remporter les élections de 2024 dans les sondages, c’est pourquoi ils ont recours aux poursuites contre Trump pour tenter de le maintenir hors du pouvoir. Ce verdict ne tiendra pas en appel », a-t-il ajouté, répétant les fausses affirmations de Trump selon lesquelles le président Joe Biden serait à l’origine des poursuites judiciaires à New York.

Andrew Konchek, pêcheur commercial et partisan de Trump dans le New Hampshire, a répondu au verdict par des références sarcastiques aux scandales personnels de l’ancien président Bill Clinton. « Il n’y a aucune preuve directe et de qui, Cohen ? Qui est un menteur habituel et a été radié du barreau ? « Je sens des conneries », a-t-il ajouté en faisant référence au témoin vedette de l’accusation, l’ancien fixateur de Trump, Michael Cohen.

Une autre partisane de Trump dans le New Hampshire, Debbie Katsanos, a envoyé un texto pendant les délibérations du jury. “Je ne vois aucun crime”, a-t-elle déclaré. « Certainement au niveau criminel. Je suis désolé de dire que je ne peux pas faire confiance au système judiciaire lorsqu’il est utilisé à des fins politiques. …Oui, personne n’est au-dessus des lois, lorsqu’une loi est enfreinte, ils devraient être tenus responsables. Je ne le vois tout simplement pas dans ce cas.

Chris Mudd, partisan de Trump dans l’Iowa et propriétaire d’une entreprise d’énergie solaire, a déclaré que son soutien à l’ancien président était solide.

“Je pense que le verdict est mauvais pour l’Amérique”, a déclaré Mudd dans un texte. «Je ne peux pas croire que cela se produise dans ce pays.»

Betsy Sarcone était une électrice de Nikki Haley dans les caucus de l’Iowa et a déclaré à la fin de l’année dernière qu’elle voterait pour Biden si cela aboutissait à une revanche Biden-Trump. Mais elle a radicalement changé depuis les caucus.

“J’ai suivi ce spectacle de très près”, a-t-elle déclaré après le verdict du jury qui a donné à Trump une place dans l’histoire en tant que premier ancien président ou candidat présumé d’un parti reconnu coupable d’un crime. « Cela n’a pas d’impact sur mon projet de voter républicain. Je n’aime même pas Donald Trump et c’était une chasse aux sorcières, des crimes inventés de la part du juge et du procureur. Elle ne pourra jamais faire l’objet d’un appel. … En fait, je ne pense pas que cela lui fera du mal. Les gens en ont tellement marre des spectacles pour distraire/éviter/éclairer les gens des vrais problèmes de ce pays. Soyons clairs: je ne suis toujours pas un fan de Trump, mais il est évident que ces affaires ont des motivations politiques.»

Pierce, Konchek, Sarcone et Katsanos participent tous à un projet de CNN visant à suivre les élections de 2024 à travers les yeux et les expériences d’électeurs qui vivent sur des champs de bataille clés ou font partie de blocs électoraux clés. Nous y reviendrons au fur et à mesure que la nouvelle de la condamnation historique pour 34 chefs d’accusation nous parviendra et que l’ancien président se prépare à être gouverné en juillet – quelques jours avant qu’il ne soit officiellement nommé président à la Convention nationale républicaine.

Mais nos conversations avant et pendant le procès ont été révélatrices : l’écrasante majorité des partisans de Trump dans nos groupes d’électeurs considéraient les poursuites contre l’ancien président – ​​en particulier celle de Manhattan – comme politiquement motivées. (L’ancien président a plaidé non coupable dans cette affaire et dans trois autres affaires pénales imminentes.) Même de nombreux républicains qui ne sont pas des fans de Trump partagent l’opinion selon laquelle il est injustement pris pour cible. Les partisans de Biden, en revanche, ont vu le verdicts alors que Trump est enfin tenu responsable de ce qu’ils considèrent comme une vie de tricherie et de mensonge.

Matt Vrahiotes, un conservateur chrétien qui dirige une cave de fruits dans le comté de Hall, en Géorgie, a été troublé par les accusations portées dans l’affaire Manhattan : falsification de dossiers commerciaux pour cacher des paiements secrets à une star de cinéma pour adultes, prétendument pour aider la campagne Trump de 2016.

“Je veux dire, cela semble fou, cela ressemble à une personne irresponsable, à une chose irresponsable”, a déclaré Vrahiotes en avril. “Mais il se passe beaucoup de choses avec les deux candidats, et beaucoup de choses qui sont moralement en question pour eux deux, donc c’est vraiment difficile pour moi de dire, oh, je n’aime pas un candidat à cause de ce qui se passe. , en promouvant un autre. Vous savez, vous devez laisser le procès se dérouler, vous devez laisser le juge décider de ce qui est bien et de ce qui ne va pas, et je partirai de là.

Jan Gardner, un partisan de Trump qui vit à Dunwoody, une banlieue d’Atlanta, a déclaré avant le verdict qu’il avait perdu confiance dans le système judiciaire.

“Avons-nous l’impression que certaines des choses qui se passent, qu’il y a deux poids, deux mesures ?” » a demandé Gardner, mentionnant Hillary Clinton, qui, selon lui, a été traitée différemment de Trump. “J’ai des questions sur… le degré d’honnêteté et le pouvoir qui peuvent vous acheter des choses.”

Le républicain et probablement électeur de Trump, Devin McIver, a déclaré qu’il n’avait pas suivi de près le procès, mais qu’il ne consacrerait pas « de temps ni d’énergie » à réfléchir à la culpabilité de Trump, écrivant dans un texte qu’il pensait qu’il était « mieux quand Trump était président ». ”

Nous entendons beaucoup l’argument de l’injustice au cours de nos voyages, même de la part des Républicains qui critiquent Trump.

Linda Rooney est une partisane de Haley de Media, en Pennsylvanie, qui se demande si elle doit voter à contrecœur pour Trump ou écrire dans l’ancien gouverneur de Caroline du Sud ou dans quelqu’un d’autre.

Rooney a des « sentiments mitigés » à propos de la condamnation de Trump, nous disant qu’elle ne pensait pas que l’affaire avait du « mérite », mais affirmant qu’elle « adorerait le voir derrière les barreaux, mais pour l’une des nombreuses autres choses qu’il a faites ». Comme l’affaire des archives de la Maison Blanche ou le 6 janvier.

Elle a dit qu’elle espérait qu’avec cette conviction, Trump « se retirerait de la course tout seul maintenant et laisserait quelqu’un de plus approprié se présenter – comme Nikki Haley ». Mais elle a acquiescé : « Je ne pense pas que ce soit à Donald Trump de se retirer. »

De même, Irma Fralic, une autre électrice de Pennsylvanie, qui a voté pour Haley à la primaire, voit la politique derrière l’affaire Manhattan.

« Le procès en cours à New York est totalement politique », nous a déclaré Fralic la semaine dernière à son domicile du comté de Montgomery. “J’ai examiné brièvement certaines de ces choses, et cela ne tient tout simplement pas la route.”

Joan London, ancienne électrice de Trump, avait un avis mitigé sur ces convictions.

Elle a été républicaine pendant plus de 40 ans et est devenue indépendante après avoir voté pour Haley lors des primaires d’avril en Pennsylvanie. Elle a quitté le GOP à cause de Trump.

London, une avocate, a déclaré qu’elle s’attendait à un « verdict plus mitigé » car « le président Trump n’a pas signé tous les chèques en cause et les antécédents de mensonge et de vol de Michael Cohen ».

Pourtant, Londres a déclaré : « Ce verdict n’a aucun impact sur mes projets de vote. Il n’est toujours pas prévu de voter pour Trump ou pour Biden.»

Célébration et certaine prudence chez les électeurs de Biden

Darrell Ann Murphy a offert une réaction typique des partisans de Biden dans nos groupes électoraux.

“Ouah! Une belle journée », a déclaré Murphy, qui vit dans le comté de Northampton, en Pennsylvanie. «Enfin, il est reconnu coupable !! Des amis m’envoient des SMS comme des fous, tous heureux. Je parle à beaucoup d’électeurs de Biden.

Pat Levin, un autre électeur de Biden dans le comté de Northampton, a déclaré à propos du verdict : « Il soutient et renforce ma croyance en l’État de droit. Cela conforte mon attitude à l’égard des limites du pouvoir exécutif. Cela renforce ma croyance dans les principes de la démocratie. Ils ont un système judiciaire fort. Je suis extrêmement reconnaissant envers ce jury et son sérieux.

David Moore est un républicain enregistré à Nogales, en Arizona, mais envisage de voter pour Biden car il ne peut pas soutenir Trump.

Il a répondu au verdict par une question : « Peut-il toujours se présenter s’il est en appel ?

Oui, cette condamnation n’empêche pas Trump de se présenter.

“Je ne compte pas les poulets”, a déclaré Moore. « Beaucoup de gens autour de moi en semblent très heureux. Je suis curieux de voir comment tout cela se passe.

Jade Gray, récemment diplômée de l’Université du Michigan, était coprésidente du College Democrats sur le campus. « À partir du moment où il a été élu, c’était historique pour toutes les mauvaises raisons », a-t-elle déclaré à propos de Trump. « Être le premier président condamné renforce cet héritage. Voilà à quoi ressemble la responsabilité. Je sais qu’on en dit beaucoup, mais personne n’est au-dessus des lois et Trump s’est montré à plusieurs reprises comme une personne véreuse et indigne de confiance.»

Nanette Mees, une républicaine mais critique de Trump qui vit dans la banlieue du comté de Loudon, en Virginie, a déclaré ceci : « Personnellement, je suis ravie qu’il ait été reconnu coupable et je prie pour qu’il n’y ait pas de grandes émeutes à cause de ses partisans. »

Et Joanna Brooks, une électrice noire qui dirige un studio de yoga dans la banlieue de Milwaukee, s’est décrite comme « choquée mais heureuse ». …Je trouve bizarre que cela n’ait pas nécessairement d’impact sur sa candidature à la présidence. Il fera appel et jouera le rôle de victime et ses supporters ne l’aimeront probablement que davantage. »

La fracture est encore une fois évidente alors que les réactions des électeurs se multiplient vendredi matin.

Rachel Kulak, partisane de Trump, une conservatrice chrétienne qui vit dans la banlieue de Richmond, en Virginie, a qualifié la décision de « dérangée » et de partie d’un système judiciaire qu’elle considère comme déformé par les démocrates.

“Biden ne peut pas gagner en 24, nous avons donc une militarisation et une guerre juridique contre Trump”, a déclaré Kulak, comparant l’affaire aux poursuites politiques en Russie et au Venezuela. « Ne pas pouvoir faire confiance au système juridique selon nos propres lois, savoir qu’il n’est pas aveugle mais qu’il est utilisé pour promouvoir le programme de ruine de notre pays, nous nous trouvons dans une situation dangereuse. Je ne reconnais plus l’Amérique pour l’Amérique. »

L’avocate Priscilla Forsyth de Sioux City, Iowa, était une partisane de Haley dans les caucus de l’Iowa, mais a déclaré que Trump avait désormais son « soutien total ».

“Je suis très triste de ce que cela a fait à notre système de justice pénale et très en colère que le système auquel j’ai consacré 38 ans de ma vie ait été transformé en une tentative de détruire un opposant politique”, a déclaré Forsyth. “Je pense que c’était une parodie de justice et cela me donne mal au ventre.”

Les Républicains et les Démocrates « Jamais Trump » ont cependant exprimé leur gratitude face à ces condamnations.

Angela Lang, organisatrice communautaire à Milwaukee, a déclaré que ces condamnations pourraient aider ses enquêteurs lorsqu’ils rencontreront des électeurs qui envisagent de voter pour Trump.

« Ce sont d’autres faits dont il faut parler lorsque nous parlons aux électeurs », a déclaré Lang. « L’un de nos ambassadeurs a mentionné que nous devons nous assurer que les gens sont au courant de cela et de ce que cela signifie réellement. Il ne s’agit pas seulement de « il a couché avec une star du porno », mais c’est plus profond et de la manière dont cela a tenté d’influencer les élections de 2016. »

Zoila Sanchez, une agente immobilière de Las Vegas qui se décrit comme une républicaine de Reagan, a déclaré avoir suivi le procès de près.

“Même si je le croyais coupable, je pensais qu’il pourrait être acquitté en raison de sa chance remarquable”, a déclaré Sánchez. «Je suis heureux que notre système juridique ait encore une fois prévalu.»

Cette histoire a été mise à jour avec des réactions supplémentaires.

Leave a Comment