Un aperçu du paquet législatif californien sur la sécurité publique et de l’initiative de réforme de la Prop 47

Une lutte politique majeure pour la sécurité publique en Californie s’intensifie alors que les dirigeants démocrates tentent de négocier une mesure visant à réformer la proposition 47 issue du scrutin de novembre. La proposition 47, une initiative adoptée par les électeurs il y a dix ans, est devenue célèbre pour avoir assoupli les sanctions liées aux crimes liés à la drogue et au vol en Californie et a été blâmée par diverses forces de l’ordre, des groupes d’entreprises et des dirigeants élus des deux partis pour les problèmes de vol de l’État. Dans le dernier développement de ces négociations, les dirigeants démocrates au Sénat et à l’Assemblée ont redoublé d’efforts lundi pour ajouter des clauses d’inopérabilité à 14 projets de loi liés à la sécurité publique, signalant que le groupe est prêt à abandonner les efforts sur lesquels il a passé l’année à travailler si Les électeurs adoptent les réformes de la proposition 47. Le président de l’Assemblée, Robert Rivas, et le sénateur pro tempore, Mike McGuire, ont affirmé lundi que les deux propositions seraient juridiquement contradictoires, mais manquaient de détails. “Nous avons ajouté des clauses d’inopérabilité pour garantir que si ces projets de loi étaient adoptés et que l’initiative de vote entre également en vigueur, nous n’aurions pas entre nos mains un gâchis de classe mondiale de politiques contradictoires”, a déclaré McGuire. Les partisans de l’initiative de vote ont déclaré qu’ils n’étaient pas en conflit. L’initiative renforce les sanctions pour les revendeurs et les fabricants de fentanyl, tout en exigeant également que les personnes reconnues coupables de vol à trois reprises passent un temps supplémentaire en prison. Lorsque la KCRA lui a demandé à trois reprises en quoi exactement l’initiative de vote et le paquet législatif étaient en conflit, McGuire n’a pas pu le dire. “Il va y avoir des conflits très spécifiques que le Président, moi-même et notre personnel avons traversés, heureux de nous déconnecter avec vous et de prendre un peu de temps pour les parcourir”, a déclaré McGuire. Rivas a donné un exemple avec l’AB 1960, qui imposerait une peine plus lourde pour les voleurs qui détruisent des biens d’une valeur supérieure à 50 000 $. Rivas a déclaré que l’initiative présentait exactement la même amélioration, “sauf qu’elle n’inclut pas l’ajustement à l’inflation qui figure dans le projet de loi”, a déclaré Rivas. “Dans l’ensemble, ils ne travaillent pas ensemble, et il est de notre responsabilité de résoudre ce problème maintenant”, a déclaré Rivas. Tandis que les dirigeants législatifs s’éloignaient des questions spécifiques sur les conflits, ils ont souligné leur inquiétude quant au fait que si l’initiative était adoptée, elle ramènerait la Californie à l’époque de l’incarcération de masse. Les républicains ont qualifié les amendements de « pilules empoisonnées » et de « jeu politique ». “Cela vise à semer la confusion chez les électeurs”, a déclaré le député Tom Lackey, R-Palmdale. “Ce n’est pas la démocratie.” L’initiative n’est pas officiellement qualifiée pour le scrutin, mais les dernières données selon le bureau du secrétaire d’État montrent qu’elle est susceptible d’être éligible sur la base des signatures de la pétition vérifiées jusqu’à présent. Vous trouverez ci-dessous un aperçu plus approfondi de ce que fait l’initiative et de ce que le programme de sécurité publique tente d’accomplir. L’initiative de vote visant à réformer la proposition 47. Les partisans de l’initiative l’appellent la Homelessness, Drug Addiction and Theft Reduction Act, déclarant que les taux croissants de ces trois problèmes en Californie sont liés. La mesure : donne aux juges la possibilité d’envoyer les trafiquants dans une prison d’État plutôt que dans une prison de comté lorsqu’ils sont reconnus coupables de trafic de grandes quantités. Elle oblige les tribunaux à avertir formellement les trafiquants et fabricants de fentanyl et d’autres drogues dures reconnus coupables. ils seront accusés de meurtre s’ils recommencent et que quelqu’un meurt. Ceci est également connu sous le nom de loi d’Alexandra. Renforce les sanctions pour ceux qui vendent des drogues dures comme le fentanyl qui finissent par tuer ou blesser gravement quelqu’un. Un contrevenant ayant déjà été reconnu coupable de vol deux fois peut être confronté à un crime, quelle que soit la valeur des biens volés. Cela renforce également les sanctions pour ceux qui volent 50 000 $ ou plus. Ajoute de nouvelles lois pour lutter contre les vols « par effraction » qui entraînent des pertes ou des dommages importants et sont commis par un ou plusieurs criminels travaillant ensemble. Vous pouvez lire l’intégralité de l’initiative ici. Le paquet législatif sur la sécurité publique est un mélange de projets de loi rédigés à la fois par des démocrates et des républicains. AB 2943 Crée un nouveau crime, « la privation criminelle d’une opportunité commerciale de vente au détail », qui peut être inculpé soit d’un délit, soit d’un crime avec une peine maximale pouvant aller jusqu’à trois ans de prison du comté. Il cible principalement les réseaux du crime organisé qui se concentrent sur le vol au détail. AB 1794 Établit un système permettant aux détaillants de signaler les vols à l’étalage, les vols au détail et les grands vols. AB 3209 Permet aux tribunaux de délivrer des « ordonnances restrictives » pour les délits de détail. AB 1960 Augmente les sanctions pour ceux qui prennent ou détruisent des biens alors qu’ils sont en train de commettre un crime. L’AB 1802 érige le vol organisé au détail en crime et rend permanent le groupe de travail sur les crimes contre les biens de la California Highway Patrol. AB 1972 Ordonne aux groupes de travail sur les crimes contre les biens du CHP d’enquêter sur les niveaux croissants de vols de marchandises. SB 1144 Fixe de nouvelles exigences pour que les vendeurs tiers soient certifiés et interdit aux criminels présumés d’opérer via les plateformes de marché en ligne SB 1416 Ajoute des peines de prison pour ceux qui volent et tentent de vendre. plus de 50 000 $ de biensSB 1242 Renforce les sanctions pour ceux qui allument un incendie afin de voler SB 905 Crée un nouveau crime pour entrer de force dans un véhicule avec l’intention de commettre un vol ou tout autre crime tant que les biens volés valent plus de 950 $ et Le voleur a l’intention de le vendre. Cela pourrait être considéré comme un délit ou un crime. Les quatre autres projets de loi élargissent l’accès et accélèrent les projets autour de la réadaptation, du traitement, de l’éducation sur la drogue, ainsi qu’un accès accru aux bandelettes de test de fentanyl.

Une lutte politique majeure pour la sécurité publique en Californie s’intensifie alors que les dirigeants démocrates tentent de négocier une mesure visant à réformer la proposition 47 issue du scrutin de novembre.

La proposition 47, une initiative adoptée par les électeurs il y a dix ans, est devenue célèbre pour avoir assoupli les sanctions liées aux crimes liés à la drogue et au vol en Californie et a été blâmée par diverses forces de l’ordre, des groupes d’entreprises et des dirigeants élus des deux partis pour les problèmes de vol de l’État.

Dans le dernier développement de ces négociations, les dirigeants démocrates au Sénat et à l’Assemblée ont redoublé d’efforts lundi pour ajouter des clauses d’inopérabilité à 14 projets de loi liés à la sécurité publique, signalant que le groupe est prêt à abandonner les efforts sur lesquels il a passé l’année à travailler si Les électeurs adoptent les réformes de la proposition 47.

Le président de l’Assemblée, Robert Rivas, et le sénateur pro tempore, Mike McGuire, ont affirmé lundi que les deux propositions seraient juridiquement contradictoires, mais manquaient de détails.

“Nous avons ajouté des clauses d’inopérabilité pour garantir que si ces projets de loi étaient adoptés et que l’initiative de vote entre également en vigueur, nous n’aurions pas entre nos mains un gâchis de classe mondiale de politiques contradictoires”, a déclaré McGuire.

Les partisans de l’initiative de vote ont déclaré qu’ils n’étaient pas en conflit. L’initiative renforce les sanctions imposées aux revendeurs et fabricants de fentanyl, tout en exigeant que les personnes reconnues coupables de trois vols soient condamnées à une peine de prison supplémentaire.

Lorsque KCRA 3 lui a demandé à plusieurs reprises en quoi exactement l’initiative de vote et le paquet législatif étaient en conflit, McGuire n’a pas pu le dire.

“Il va y avoir des conflits très spécifiques que le Président, moi-même et notre personnel avons traversés, heureux de nous déconnecter avec vous et de prendre un peu de temps pour les parcourir”, a déclaré McGuire.

Rivas a donné un exemple avec l’AB 1960, qui imposerait une peine plus lourde pour les voleurs qui détruisent des biens d’une valeur supérieure à 50 000 $. Rivas a déclaré que l’initiative présentait exactement la même amélioration, “sauf qu’elle n’inclut pas l’ajustement à l’inflation qui figure dans le projet de loi”, a déclaré Rivas.

“Dans l’ensemble, ils ne travaillent pas ensemble, et il est de notre responsabilité de résoudre ce problème maintenant”, a déclaré Rivas.

Tandis que les dirigeants législatifs s’éloignaient des questions spécifiques sur les conflits, ils ont souligné leur inquiétude quant au fait que si l’initiative était adoptée, elle ramènerait la Californie à l’époque de l’incarcération de masse.

Les républicains ont qualifié les amendements de « pilules empoisonnées » et de « jeu politique ».

“Cela vise à semer la confusion chez les électeurs”, a déclaré le député Tom Lackey, R-Palmdale. “Ce n’est pas la démocratie.”

L’initiative n’est pas officiellement qualifiée pour le scrutin, mais les dernières données selon le bureau du secrétaire d’État montrent qu’elle est susceptible d’être éligible sur la base des signatures de la pétition vérifiées jusqu’à présent.

Vous trouverez ci-dessous un aperçu plus approfondi de ce que fait l’initiative et de ce que le programme de sécurité publique tente d’accomplir.

L’initiative de vote pour réformer la proposition 47

Les partisans de l’initiative l’appellent la Homelessness, Drug Addiction and Theft Reduction Act, affirmant que les taux croissants de ces trois problèmes en Californie sont liés.

La mesure:

  • Donne aux juges la possibilité, lors de la détermination de la peine en matière de drogue, d’envoyer les trafiquants dans une prison d’État plutôt que dans une prison de comté lorsqu’ils sont reconnus coupables de trafic de grandes quantités.
  • Exige que les tribunaux fournissent un avertissement formel aux trafiquants et fabricants de fentanyl et autres drogues dures reconnus coupables, les informant qu’ils pourraient faire face à des accusations de meurtre s’ils récidivent et que quelqu’un décède. Ceci est également connu sous le nom de loi d’Alexandra.
  • Renforce les sanctions pour ceux qui vendent des drogues dures comme le fentanyl qui finissent par tuer ou blesser gravement quelqu’un.
  • Un contrevenant ayant déjà été reconnu coupable de vol deux fois peut être confronté à un crime, quelle que soit la valeur des biens volés. Cela renforce également les sanctions pour ceux qui volent 50 000 $ ou plus.
  • Ajoute de nouvelles lois pour lutter contre les vols « par effraction » qui entraînent des pertes ou des dommages importants et sont commis par un ou plusieurs criminels travaillant ensemble.

Vous pouvez lire l’intégralité de l’initiative ici.

Le paquet législatif sur la sécurité publique

Il s’agit d’un mélange de projets de loi rédigés à la fois par des démocrates et des républicains.

AB 2943 Crée un nouveau crime, « la privation criminelle d’une opportunité commerciale de vente au détail », qui peut être inculpé comme un délit ou un crime avec une peine maximale pouvant aller jusqu’à trois ans de prison du comté. Il cible principalement les réseaux du crime organisé qui se concentrent sur le vol au détail.

AB 1794 Établit un système permettant aux détaillants de signaler les vols à l’étalage, les vols au détail et les vols qualifiés.

AB 3209 Permet aux tribunaux d’émettre des « ordonnances d’interdiction » en matière de délits de détail

AB 1960 Augmente les sanctions pour ceux qui prennent ou détruisent des biens alors qu’ils sont en train de commettre un crime.

AB 1802 Établit le vol organisé au détail comme un crime et rend permanent le groupe de travail sur les crimes contre les biens de la California Highway Patrol.

AB 1972 Ordonne aux groupes de travail sur les crimes contre les biens du CHP d’enquêter sur les niveaux croissants de vols de marchandises

BS 1144 Fixe de nouvelles exigences pour que les vendeurs tiers soient certifiés et interdit aux criminels présumés d’opérer via les plateformes de marché en ligne.

BS 1416 Ajoute des peines de prison pour ceux qui volent et tentent de vendre des marchandises d’une valeur de plus de 50 000 $

BS 1242 Renforce les sanctions pour ceux qui allument des incendies dans le but de voler

BS 905 Crée un nouveau crime pour entrer de force dans un véhicule avec l’intention de commettre un vol ou tout autre crime à condition que les biens volés valent plus de 950 $ et que le voleur ait l’intention de les vendre. Cela pourrait être considéré comme un délit ou un crime.

Les quatre autres projets de loi élargissent l’accès et accélèrent les projets autour de la réadaptation, du traitement, de l’éducation sur la drogue, ainsi qu’un accès accru aux bandelettes de test de fentanyl.

Leave a Comment